如何給定模具零、部件的尺寸

　　模具是一種比較特殊的產(chǎn)品。嚴(yán)格的說(shuō)它應(yīng)隸屬于工裝、夾具之類。雖說(shuō)制造業(yè)中的如汽車(chē)、船泊、機(jī)床等等都有其制造標(biāo)準(zhǔn)，但也作為工裝類的模具，卻沒(méi)有統(tǒng)一的制造標(biāo)準(zhǔn)。

　　目前模架及頂針、推管、水嘴等模具零、配件雖然已綷-實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，可供我們選擇使用，但對(duì)模具零、部件如何給定一個(gè)合理的、正確的尺寸則是一個(gè)比較難以解決的問(wèn)題。

　　這是因?yàn)槟＞呤且环N比較特殊性質(zhì)的產(chǎn)品所決定了的。模具零、部件幾何形狀千姿百態(tài)，尺寸也不盡一致，同時(shí)模具零、部件的尺寸受制約的因素也很多，假設(shè)我們要生產(chǎn)一個(gè)同一尺寸的產(chǎn)品，由于使用了不同的成型材料，不同的進(jìn)料方式，澆口的位置，甚至澆口的大小都會(huì)導(dǎo)致模具零、部件的尺寸不一樣。出于上述診-因，我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)如何給定一個(gè)合理的模具零、部件的尺寸，是一個(gè)重要的問(wèn)題。

　　我在對(duì)很多注塑件進(jìn)行檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，有些設(shè)計(jì)人員或者是模具的制作、生產(chǎn)人員給定的模具零、部件尺寸極不合理，甚至說(shuō)是十分錯(cuò)誤的；對(duì)公差的給定其概念也十分模糊；導(dǎo)致了產(chǎn)品的尺寸出現(xiàn)了問(wèn)題，從而使模具返修，試模（送樣）、檢測(cè)等工作重復(fù)進(jìn)行，造成了很大的浪費(fèi)。

　　在我國(guó)機(jī)械制造業(yè)中除紡織機(jī)械外，基本上采用的都是基孔制。這是因?yàn)榭椎募庸は鄬?duì)來(lái)說(shuō)要難于軸，所以以孔為基準(zhǔn)，用軸來(lái)匹配是比較符合實(shí)際的。同時(shí)也可以減小工作（加工）量，降低生產(chǎn)成本。所以在已頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中在一定的尺寸范圍內(nèi)給出了孔和軸配合公差的尺寸。但我們發(fā)現(xiàn)：在模具零、部件制造時(shí)很難實(shí)施和得以應(yīng)用，也就是說(shuō)我們?cè)谥谱饕粋�(gè)模具零、部件時(shí)無(wú)法按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所制定的孔和軸配合公差尺寸給定模具零、部件尺寸和公差。

　　假設(shè)我們要制作一個(gè)尺寸為200mm×200mm×85mm這樣一個(gè)鑲塊。原則上這樣一個(gè)鑲塊應(yīng)視作為軸；參照現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)我們選取了G6的配合。其公差值為?-0.015。那么這個(gè)鑲塊的上限尺寸為：200mm×200mm×85mm，下限為：199.985 mm×199.985 mm×84.988 mm。假如我們做到了以上所要求的尺寸，200 mm×200 mm×85mm的下限即：199.985mm×199.985mm×84.988mm，按照標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)零件是合格的。而與其相匹配的孔我們?nèi)�G6的公差。其公差值為0.044。則這個(gè)孔的上限為：200.044mm×200.044mm×85.034mm。下限為：200mm×200mm×85mm。如果我們將這個(gè)孔的尺寸做到它的上限200.044mm×200.044mm×85.034mm。

　　按照選定的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)尺寸也是合格的�，F(xiàn)在我們先不去考慮它的幾何形狀是否符合要求，但我們發(fā)現(xiàn)；當(dāng)“軸”的尺寸在下限時(shí)，“孔”的尺寸在上限時(shí)，以上二個(gè)幾何體之間存在著0.059的間隙（其平均值為單邊0.03），假設(shè)我們使用的成型材料為PP，而PP料的溢邊值是0.02，那么這個(gè)間隙就可能會(huì)產(chǎn)生“飛邊”，從而滿足不了要求；何況受到各種困素的影響，而這個(gè)理論上的單邊0.03的間隙在實(shí)際上是無(wú)法均衡取得的，這就使得我們?cè)趯?shí)際操作上帶來(lái)一系列問(wèn)題；首先我們?nèi)绾谓o定名義尺寸；如果我們給這個(gè)鑲塊和與其配合的孔都給定為200×200×85，這就是我們通常所說(shuō)的“零配零”，但我們大家都知道；實(shí)際上這是很難做到的，即使做到了也不一定能適用。這是因?yàn)榱�、部件除了名義尺寸的準(zhǔn)確外，還有一個(gè)幾何形狀的問(wèn)題。

　　我所通�？吹降牧慵�圖或者是3D造型所提供的數(shù)據(jù)，多數(shù)是“零配零”的尺寸。實(shí)際上這是不正確、不合理的。

　　我們都知道，采用不同的加工手段和采用不同類型加工機(jī)，其結(jié)果是不一樣的。這個(gè)鑲塊和與其配合的孔可以用CNC．EDM．W/C．普通銑床等加工機(jī)床來(lái)完成，而不同類型、不同加工手段和不同類型的加工機(jī)會(huì)產(chǎn)生不同等級(jí)的表面粗糙度，所以必須根據(jù)不同類型加工機(jī)和不同的加工手段來(lái)考慮加工后應(yīng)預(yù)留精細(xì)加工的余量，而這個(gè)余留量是很難確定的。不同類型加工機(jī)，加工工藝，操機(jī)人員的技術(shù)能力，甚至工件的裝、夾是否正確、合理都會(huì)對(duì)尺寸產(chǎn)生很大的影響；這些問(wèn)題要想在給定名義尺寸時(shí)都考慮的十分周到是非常困難的，何況在我們很多模具制造企業(yè)沒(méi)有工藝部門(mén)來(lái)制訂加工工藝，設(shè)計(jì)部門(mén)或設(shè)計(jì)人員無(wú)法確定到底用哪種設(shè)備來(lái)加工這個(gè)零、部件，所以我們通常都采用加大余留量的辦法來(lái)解決它，這實(shí)際上是一個(gè)無(wú)可奈何之舉；但是，這個(gè)無(wú)可奈何之舉也給后續(xù)加工帶來(lái)了很大的工作量。我們可以看到鉗工經(jīng)常使用電磨頭、角向砂輪、銼刀等手動(dòng)工具在修正尺寸；這樣做的效果是顯而易見(jiàn)的，而這種不規(guī)范的加工手段既增加了勞動(dòng)強(qiáng)度，又消耗了工作時(shí)間而效果卻十分的差。

　　綜觀我們寧海地區(qū)的模具在結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方面是做的比較好的，但是在表面、外觀上有一部份產(chǎn)品確實(shí)令人不敢恭維，有的制品用“慘不忍睹”來(lái)形容也絲毫不為過(guò)，而造成這種不良現(xiàn)象的一個(gè)重要原因也是與設(shè)計(jì)給定的名義尺寸時(shí)不能正確、合理的給定配合尺寸、公差有著很大的關(guān)系。

　　講到這里，有的人可能會(huì)說(shuō)這是由于我們的加工機(jī)的精度、檔次不高所造成的；但我想，這雖是一個(gè)重要的方面，但也不盡然；即使我們的某些零、部件尺寸精度達(dá)到了納米級(jí)，它還會(huì)與其相配合的零、部件存在著裝配關(guān)系；如果我們給不了一個(gè)正確、合理的配合尺寸，問(wèn)題照樣會(huì)出現(xiàn)；因?yàn)槲铱吹接械哪＞咧圃炱髽I(yè)所擁有的加工設(shè)備其精度可以控制到0.01～0.02之間，從理論上說(shuō)是可以滿足一般產(chǎn)品的要求了。但光是一個(gè)零、部件的尺寸達(dá)到了要求，而在裝配關(guān)系上沒(méi)有得到合理的處置，而是需要用人工修磨的手段來(lái)達(dá)到裝配要求，同樣得不到良好的效果。所以有的模具