我國產業(yè)整體大而不強，亟待塑造產業(yè)競爭新優(yōu)勢

       日前，中國社會科學院工業(yè)經濟研究所所長金碚提出了“立體工業(yè)化”的概念，這為我國產業(yè)提升國際競爭力提供了一種可資借鑒的模式。

       商務部國際貿易談判副代表崇泉表示，我國產業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達國家之間的差距是潛力，也是動力，未來產業(yè)發(fā)展仍將面臨結構轉型升級、加快推進城鎮(zhèn)化、發(fā)展壯大服務業(yè)、加強生態(tài)文明建設等艱巨任務。

       “立體工業(yè)化”正當時

       在金碚看來，傳統(tǒng)的“平推式工業(yè)化”只能在產業(yè)中低端鋪攤子，難以形成牢固的根基和高地，未來發(fā)展空間必然受限，表現為重復投資、產能過剩，而我國建設工業(yè)強國必須走“立體工業(yè)化”道路。

       “工業(yè)強國的標志是在相當多產業(yè)中占據產業(yè)制高點，形成現代工業(yè)文明的社會心理和文化，有能力為解決本國重大經濟、社會問題和維護國家安全提供堅實的物質技術基礎，而平推式工業(yè)化顯然難以實現工業(yè)強國。”金碚說，從推進工業(yè)化必需的要素稟賦、科學技術和體制機制三大要素來看，平推式工業(yè)化主要依靠前者，而“立體工業(yè)化”更加注重后兩者。

       金碚同時認為，我國還應前瞻和冷靜地看待第三次工業(yè)革命。以發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)為例，中國的戰(zhàn)略性新興產業(yè)不僅包括大飛機、航空航天等發(fā)達國家的傳統(tǒng)產業(yè)，還涵蓋目前技術路線尚不清晰、投資風險較大的產業(yè)。

       “發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)必須腳踏實地，不能以平推式方式盲目擴大產能，要以技術競爭實現有競爭力的技術路線，因為資源稟賦不是關鍵，科學技術、體制機制才具決定性�！苯痦照f。

       重塑產業(yè)競爭新優(yōu)勢

       近年來，隨著我國經濟總量躍升至全球第2位，我國產業(yè)的國際競爭力明顯提升，產業(yè)基礎更加牢固，2011年制造業(yè)產出占世界制造業(yè)總產出的20%，穩(wěn)居全球制造業(yè)第一大國。同時，我國對世界經濟增長的作用更加重要，2011年我國在世界經濟中占的份額在10%左右，比2002年提高5.6個百分點，對世界經濟增長的年均貢獻率超過20%。

       但與此同時，我國產業(yè)整體大而不強的矛盾依然突出，例如，我國長期處于全球產業(yè)價值鏈的中低端，關鍵零部件在相當程度上依賴進口，高技術產品處于相對比較劣勢等，我國產業(yè)提升國際競爭力依然任重道遠，而塑造產業(yè)競爭新優(yōu)勢已成當務之急。

       國務院發(fā)展研究中心對外經濟研究部副部長趙晉平認為，擴大跨境投資是解決我國產業(yè)大而不強問題的有效途徑之一。

       “通過擴大跨境投資可以獲得天然資源、市場、效率和戰(zhàn)略資產，并且我國已經進入對外投資擴張階段，跨境投資仍然存在較大空間。”趙晉平說，高成長性和一體化的市場是跨境投資的主要方向，而開拓新興投資市場的戰(zhàn)略選擇包括開發(fā)適銷對路產品，樹立自主品牌，與強勢企業(yè)或當地企業(yè)合作，人才引進與人力資本國際化等。

       全球本地化是關鍵

       近年來，我國裝備制造業(yè)企業(yè)紛紛加快了國際化發(fā)展的步伐，在國外自然形成或人為設置的重重壁壘面前，不少企業(yè)中途折戟，但也有不少優(yōu)秀企業(yè)憑借過人的膽識和穩(wěn)健的經營成為了“走出去”的表率。

       作為裝備制造業(yè)的標桿企業(yè)，三一重工、濟南二機床在國際化過程中都有切身體會。

       三一重工副總裁賀東東認為，在國際化過程中，企業(yè)將面臨產品、服務、文化、品牌、管理以及國際關系等領域的諸多挑戰(zhàn)。其中，產品和服務是中國企業(yè)“走出去”的第一關。

       “我們對于我國客戶的需求更加了解，我們提供的產品或者服務更符合我國消費者的需求，但當我們走向海外市場的時候，你的優(yōu)勢就變成了弱勢�！辟R東東說，對此，三一的對策是，在海外設立研發(fā)基地和制造工廠，研發(fā)和制造符合當地水平的產品。（李東）