近日國務(wù)院常務(wù)會議明確表態(tài)要加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu),實(shí)施跨區(qū)送電。我國的煤炭、太陽能、風(fēng)能資源主要分布在西北部地區(qū),非常適合集中開發(fā)與利用,然而國內(nèi)70%的能源消耗集中在中東部地區(qū),近年來的環(huán)境問題迫使政府意識到減少東部排放的必要性。特高壓輸電具備超遠(yuǎn)距離、大容量送電能力。運(yùn)用該技術(shù)進(jìn)行西電東輸,不但可以減少東部的排放,還可以將煤炭轉(zhuǎn)化為清潔的電力直接輸送到東部。然而業(yè)界也有一種觀點(diǎn)表示目前國際上大多是發(fā)展分布式的智能電網(wǎng),我國如果發(fā)展特高壓輸電這種隱患和損耗都很高的技術(shù),勢必與國際主流脫軌。
世界領(lǐng)先的工程技術(shù)組織英國工程技術(shù)學(xué)會(IET)會士任雁銘博士對此表示:“特高壓本身是一種輸電技術(shù),而智能電網(wǎng)相比輸電技術(shù)來說更關(guān)注的是“智能”,電網(wǎng)是否實(shí)現(xiàn)了有效的控制、節(jié)能、雙向互動。智能與否并不取決于電壓等級高低,實(shí)際上電壓越高越需要更多的智能技術(shù)來保證其安全可靠性。因此本質(zhì)上講,特高壓與智能電網(wǎng)并不矛盾,這兩個概念其實(shí)是從不同的角度描述同一種事物。目前中國輸電主干網(wǎng)并未完全建成,輸電能力也不夠強(qiáng)勁。在這樣的前提下,國家電網(wǎng)公司才提出以特高壓技術(shù)形成主網(wǎng)架,然后再進(jìn)行智能輸變電系統(tǒng)的建設(shè)!
“各國情況不同,發(fā)展階段和面臨的挑戰(zhàn)都是不同的,對智能電網(wǎng)的發(fā)展方向也不同,”任博士補(bǔ)充道。“比如歐洲的電網(wǎng)在二戰(zhàn)后全部重建,側(cè)重考慮了風(fēng)能、光伏等可再生能源的接入。而在印度則需要先解決供電的穩(wěn)定性以及降低成本,讓居民負(fù)擔(dān)得起。中國是發(fā)展中國家,國土面積廣,用電需求增長快,在發(fā)電、輸電、變電、配電、用電、調(diào)度以及通信平臺的建設(shè)這幾個方面都有待完善與提高。因此相比于歐美國家,我國的智能電網(wǎng)建設(shè)涵蓋了更多范圍。電網(wǎng)發(fā)展階段和國情息息相關(guān),不能生搬硬套別國的模式。”
任雁銘博士是英國工程技術(shù)學(xué)會(IET)國內(nèi)最年輕的會士( Fellow)、特許工程師(CEng),現(xiàn)任北京四方繼保自動化股份有限公司電網(wǎng)業(yè)務(wù)單元副總經(jīng)理。目前從事智能電網(wǎng)研究,重點(diǎn)是智能變電站、配網(wǎng)自動化及智能電網(wǎng)通信標(biāo)準(zhǔn)研究。他負(fù)責(zé)過多個大項(xiàng)目的研發(fā)工作,研發(fā)產(chǎn)品用于西電東送、三峽等多個國家重點(diǎn)工程,并長期參與國際電工委員會(IEC)、國際大電網(wǎng)會議(CIGRE)以及國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化委員會工作,參與多種標(biāo)準(zhǔn)起草與修訂工作。