有人說,同軸電纜也能支持寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),所以不至于被淘汰。那我得說,雙絞線和5類線也可以支持寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),但是與光纖相比,尤其是與PON相比,這些家庭中的信息接入途徑統(tǒng)統(tǒng)都處于下風(fēng)。除了銅是貴重金屬,光纖主要材料硅的成本低外,銅線的最大麻煩是信號衰減和干擾大。所以雙絞線和5類線受限于傳輸距離,同軸電纜離不開干放。5類線的傳輸距離更短,樓道中就要部署交換機,先不說設(shè)備成本和維護成本,這些交換機長年累月地運行,用電從哪里來,基本上是一本糊涂賬。
所以,從節(jié)能減排的角度看,光纖到戶無疑是家庭信息接入的最優(yōu)選擇。如果再加一個,也許得算雙絞線,但怎么也不會是同軸電纜,同軸電纜充其量只是老三老四的位置。附帶說一句,光纖到戶還可以在避免重復(fù)建設(shè)上做得更好。比如樓道里各個運營商的光纖交接箱,其實就可以統(tǒng)一的。
光進銅退后面的大背景是“三網(wǎng)合一”,因為“三網(wǎng)合一”,所以家庭信息來源可以統(tǒng)一,接入途徑可以統(tǒng)一。
“三網(wǎng)合一”不是個新鮮話題,早在2000年的時候,電話、電視和數(shù)據(jù)三網(wǎng)合一就是個熱門話題,由于種種原因,沒有推行,但是現(xiàn)在似乎已經(jīng)初見端倪了:利用互聯(lián)網(wǎng)來一統(tǒng)三網(wǎng),正在進行中。
家庭是“三網(wǎng)合一”的落腳點,如果需要信息的接入,我想誰都是希望越簡單越好,能一個途徑解決,就不會想用多個途徑。就好像家里布一個管道來送牛奶,再布一個管道來送果汁,看起來很酷,但是這種設(shè)計肯定不是大眾的選擇。
因此,利用光纖到戶,在接入層面實現(xiàn)“三網(wǎng)合一”,將是一個大趨勢。
談完了接入層面的“三網(wǎng)合一”,最后簡單說一下“三網(wǎng)合一”下的有線電視。
在中國,家庭中的同軸電纜目前只用于傳送有線電視業(yè)務(wù),如此單一、封閉的功能,在開放、多元的互聯(lián)網(wǎng)時代,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍。一旦同軸電纜被取代,在家庭喪失立足之地,其承載的有線電視業(yè)務(wù)必然大受影響。
我能體會有線電視業(yè)者愛屋及烏的心情,但是,業(yè)者的利益必須建立在大眾的利益基礎(chǔ)之上?糠忾]系統(tǒng)、綁架大眾利益來維持自己的利益,也是一種落伍的行為。畢竟現(xiàn)在已經(jīng)是商業(yè)社會,而不是行政社會了。
我們得承認(rèn),封閉的系統(tǒng)也會有一些長處,開放的系統(tǒng)也會有種種不足,但是大眾的選擇自有大眾選擇的道理,而且大眾自有多元選擇的權(quán)利。業(yè)者只能因勢利導(dǎo),而不可能去刻舟求劍。落寞,是15年前錄像帶業(yè)者的心情;落寞,還是5年前膠片相機業(yè)者的心情。
5年后,有線電視業(yè)者的心情會是怎樣呢?