煤電聯(lián)動(dòng)何時(shí)“連到”終端消費(fèi)者？

訊：8月6日，記者從接近國(guó)家發(fā)改委的消息人士處獲悉，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)的政策已經(jīng)敲定，下調(diào)幅度在0.01元/千瓦時(shí)左右，各地區(qū)下調(diào)幅度有所差別，具體下調(diào)的時(shí)間尚未最終確定。該人士同時(shí)告訴記者，此次上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)主要是受到近期煤價(jià)持續(xù)走跌的影響，煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制是本次調(diào)價(jià)的主要因素。

直銷企業(yè)而言，是一個(gè)巨大利好——其它不變的情況下，買電的價(jià)格低了，賣電的價(jià)不變，成本就小了，利潤(rùn)不就更高了？但就目前信息看，對(duì)廣大老百姓等用電的終端消費(fèi)者而言，此次或類似煤電聯(lián)動(dòng)的直接利好，與他們卻似乎半毛的關(guān)系也沒有。但這，卻不得不令人遺憾的。

等有義務(wù)讓消費(fèi)者分享電改紅利。

　　另一方面，國(guó)家電網(wǎng)公司最新披露的財(cái)報(bào)顯示，雖然其2013年?duì)I業(yè)總收入2.05萬億，凈利潤(rùn)卻較2012年的813億減少296億，但仍達(dá)517億元，利潤(rùn)可觀。而且一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，各級(jí)各地電網(wǎng)公司職工的工資和紅利頗豐。換句話說，即便按照去年購(gòu)電成本不下降，電網(wǎng)公司也有降低電價(jià)利惠群眾的條件。

　　此外，上半年我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.4%，超過700萬的城鎮(zhèn)新增就業(yè)、2.3%的CPI漲幅、8.3%的人均居民可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)，表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)平穩(wěn)。不過房地產(chǎn)持續(xù)低迷、消費(fèi)依然疲軟等問題并未明顯改觀，下半年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下行壓力仍在，政策支持不可或缺。而這，消費(fèi)者或企業(yè)電價(jià)適當(dāng)降低，無疑就是不可或缺的有力支持政策之一。也就是說，終端消費(fèi)者電價(jià)下降，也是國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的內(nèi)在需要。

　　也許有人會(huì)說，這是不是太心急了，此次煤電聯(lián)動(dòng)降價(jià)的最終時(shí)間還沒確定，一旦確定了，群眾等的終端消費(fèi)電價(jià)也許就很快下降了。筆者倒是祈愿，這確實(shí)是自己太心急了，有關(guān)方面隨后能夠按照群眾的意愿切實(shí)降低最終的消費(fèi)電價(jià)，讓社會(huì)共同分享電改的成果和紅利，而不是拿一些所謂的其它電力經(jīng)營(yíng)成本上升、客觀條件改變等理由搪塞應(yīng)付不降價(jià)甚或漲價(jià)。當(dāng)然，這需要個(gè)案的處理，更需要類煤電聯(lián)動(dòng)、類成品油調(diào)價(jià)機(jī)制來從根本上保障。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：

　　是不是可以借鑒汽油價(jià)格浮動(dòng)的模式，讓終端老百姓家里的電價(jià)，也浮動(dòng)浮動(dòng)。