目前,火電上網(wǎng)電價(jià)下調(diào),地方煤價(jià)上漲,山西等地實(shí)施的“煤電互保”政策正遭遇考驗(yàn)。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道,國(guó)電電力下屬大同二電廠門口被一輛來自山西煤銷集團(tuán)大同分公司煤檢站的黑色轎車堵門,導(dǎo)致600余輛運(yùn)煤車被堵在大門口。上述報(bào)道顯示,事件或源于電廠拒用大同本地煤。
國(guó)電電力大同第二發(fā)電廠為國(guó)電電力全資企業(yè)。事發(fā)后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾向國(guó)電電力相關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況,不過對(duì)方表示暫時(shí)還沒有具體的情況,需要了解以后再告知記者。
上周五(10月18日),國(guó)電大同二電廠相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話也暫未接通,所以對(duì)于事件原因及相關(guān)細(xì)節(jié),記者暫未獲得來自企業(yè)官方的確認(rèn)。
大同本地煤價(jià)高于周邊
上述報(bào)道援引一位現(xiàn)場(chǎng)人士的話稱,據(jù)該人士從電廠內(nèi)部了解到,因?yàn)閲?guó)電大同二電廠燒的煤都是從朔州、內(nèi)蒙古等地運(yùn)輸來的,并沒有大同當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的煤,當(dāng)?shù)卣螽?dāng)?shù)仉姀S用的煤必須是本地的,但是因?yàn)榇笸镜孛簝r(jià)太高,電廠不愿意要,所以門被堵了。
上述 “當(dāng)?shù)卣螽?dāng)?shù)仉姀S用的煤必須是本地的”即指山西政府在煤市低迷的情況下出臺(tái)的 “煤電互!闭撸祟愓咴谄渌》萑绾幽系鹊匾灿谐雠_(tái)。
電廠拒用大同本地煤源于 “大同本地煤價(jià)太高”。山西汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,山西大同地區(qū)煤價(jià)高的原因在于,山西省煤企相比較其他省份多了煤炭可持續(xù)發(fā)展基金,大約是15元/噸;另一方面,大同很多煤炭資產(chǎn)屬于同煤集團(tuán),而同煤集團(tuán)是歷史最長(zhǎng)的國(guó)有煤企之一,負(fù)擔(dān)沉重,所以煤炭生產(chǎn)成本上也相對(duì)高一些,這就導(dǎo)致大同地區(qū)的煤價(jià)高。
內(nèi)蒙古地區(qū)煤礦礦區(qū)大,很多都是露天礦,開采成本低,所以價(jià)格就相對(duì)便宜!安捎妹晒琶旱碾姀S通常是山西邊界地區(qū)的,有結(jié)合產(chǎn)地價(jià)格和運(yùn)輸距離成本方面的考量。”曾浩稱。據(jù)記者了解,最近一段時(shí)間,內(nèi)蒙煤加上40元~50元/噸的汽運(yùn)費(fèi),拉到山西大同地區(qū),價(jià)格仍比大同本地煤便宜30元~40元/噸。
電價(jià)跌、煤價(jià)漲 電廠壓力大
這一事件為何此時(shí)會(huì)突然爆發(fā),山西汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,或源于最近的上網(wǎng)電價(jià)下調(diào),火電廠壓力變大!爸吧轿鞒雠_(tái)政策鼓勵(lì)用本地煤的時(shí)候,電廠還是執(zhí)行了的。”
電價(jià)的下調(diào)讓火電企業(yè)壓力陡增。國(guó)電電力日前發(fā)布的電價(jià)調(diào)整公告顯示,國(guó)電電力大同第二發(fā)電廠為國(guó)電電力全資企業(yè),裝機(jī)容量為120萬(wàn)千瓦,電價(jià)調(diào)整之后,該電廠燃煤機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)按照山西送華北電網(wǎng)的調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),下調(diào)0.9分/千瓦時(shí)(含稅)。國(guó)電電力公告中暫未披露該電廠營(yíng)業(yè)收入或利潤(rùn)受電價(jià)下調(diào)的影響程度。 一方面火電上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)導(dǎo)致利潤(rùn)直接受損,另一方面目前煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)了普漲態(tài)勢(shì),這也讓電力企業(yè)壓力倍增。這次發(fā)生的煤銷堵門事件或是電廠向上游傳導(dǎo)壓力的一種表現(xiàn)。
港富集團(tuán)黑色產(chǎn)業(yè)分析師張志斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,這次煤銷圍堵電廠,不讓電廠采購(gòu)?fù)獾孛旱氖录,其他地方或許也會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)椤懊簝r(jià)漲了,電價(jià)卻降了,電廠可能扛不住壓力!
“煤電互保”政策受考驗(yàn)
煤炭行業(yè)陷入低谷,產(chǎn)煤大省紛紛出手相救。
今年5月,河南省第一個(gè)推出“煤電互!闭撸瑢(shí)行發(fā)電機(jī)組采購(gòu)本省電煤量和發(fā)電量掛鉤制度,外省煤進(jìn)入河南省的渠道被堵。政策具體內(nèi)容為:根據(jù)發(fā)電單位基礎(chǔ)電量占全省比例分?jǐn)偞_定基數(shù),超基數(shù)采購(gòu)1萬(wàn)噸本省原煤獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)千瓦時(shí)基礎(chǔ)電量,少采購(gòu)1萬(wàn)噸省內(nèi)原煤扣罰1200萬(wàn)千瓦時(shí)基礎(chǔ)電量。隨后,山西省也效仿推出類似政策。
從內(nèi)蒙古等地拉煤,算上運(yùn)費(fèi)都比山西本地煤炭?jī)r(jià)格低,讓電力企業(yè)對(duì)“煤電互保”政策頗有微詞。有數(shù)據(jù)顯示,大量的陜西、內(nèi)蒙古等地煤炭涌入山西市場(chǎng),擠占了當(dāng)?shù)夭恍〉姆蓊~。
山西當(dāng)?shù)厝耸扛嬖V 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,在“煤電互!闭咄菩幸潦,的確有大量的電廠接受了的。不過,目前“煤電互!闭哒诮邮苤鴽_擊。
“堵門”事件發(fā)生后,據(jù)報(bào)道顯示,電廠用吊車將堵在門口的山西煤銷集團(tuán)的黑色轎車推開,600余輛運(yùn)煤車順利進(jìn)廠。
曾浩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“政府干預(yù)過多,肯定會(huì)攪亂市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”不過,“以前電廠困難的時(shí)候,煤礦以低于市場(chǎng)價(jià)很多的價(jià)格‘照顧’了電廠,而現(xiàn)在煤礦困難,電廠拒收本地煤,選擇市場(chǎng)定價(jià)更低的外地煤,對(duì)于當(dāng)?shù)氐拿旱V來說,心理上接受起來比較困難!