在對比中,Marques Brownlee首先介紹了劃痕產(chǎn)生的原理。當(dāng)兩種不同的物質(zhì)相接觸時,只有較硬的物質(zhì)才能在較軟的物質(zhì)的表面留下劃痕,而莫氏硬度便是衡量硬度的標(biāo)準(zhǔn)之一。作為世界上硬度排名第二的自然物質(zhì),純藍寶石的莫氏硬度值為9.0,而康寧公司生產(chǎn)的大猩猩玻璃的硬度只有6.8。雖然與藍寶石的硬度還有差距,不過相比之下鋼的硬度值只有5.5左右,因此這也是鋼刀和鑰匙無法在iPhone 5s和iPhone 6的屏幕上留下劃痕的原因。
為了測試iPhone 5s和iPhone 6屏幕的硬度,Marques Brownlee選用了兩種不同的砂紙。第一種是石榴石砂紙,顆粒硬度在7左右,第二種是金剛砂紙,硬度在8左右。在用石榴石砂紙對兩塊屏幕進行磨損時,iPhone 5s和iPhone 6的屏幕上均出現(xiàn)了劃痕,但iPhone 5s屏幕劃痕狀況更加嚴(yán)重。與此相比,由于iPhone 5s的Home鍵表面使用了純藍寶石材質(zhì),因此完全沒有出現(xiàn)劃痕。用金剛砂紙進行測試時的結(jié)果也與使用石榴石砂紙時類似,只不過iPhone 5s和iPhone 6屏幕上的劃痕更加嚴(yán)重,而Home鍵依然完好無損。
測試結(jié)果說明雖然iPhone 6屏幕的硬度要高于iPhone 5s,但仍然比純藍寶石低,因此可以推測iPhone 6的屏幕并沒有使用純藍寶石材質(zhì)。
其實這樣的結(jié)果也并不令人意外。一方面在此前的測試中Marques Brownlee對iPhone 6的屏幕進行了彎曲測試,發(fā)現(xiàn)其韌性很好,而純藍寶石無法達到這樣的韌性。另一方面,使用整塊純藍寶石玻璃的成本的確太高,因此不適合大規(guī)模量產(chǎn)。在視頻的最后,Marques Brownlee指出蘋果其實早已申請了一項由藍寶石和普通玻璃制成的復(fù)合材料專*,能夠有效增加屏幕的硬度,而或許正是因為iPhone 6屏幕使用了這種材料,因此抗劃能力才會比使用大猩猩玻璃的iPhone 5s更優(yōu)秀。