反思風(fēng)光不再中的風(fēng)電和光伏行業(yè)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-27     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):126
核心提示:
       一度風(fēng)光無限的風(fēng)電和光伏行業(yè),如今可謂風(fēng)聲鶴唳、一片狼藉。昨天還在信心百倍地制定發(fā)展規(guī)劃,今天卻已經(jīng)產(chǎn)品大量積壓、巨額債務(wù)纏身,員工也不得不自謀出路。江西賽維、無錫尚德、酒泉華銳等風(fēng)電、光伏行業(yè)的龍頭企業(yè),如今沒有一個不面臨著如此的結(jié)局。

       客觀上講,風(fēng)、光行業(yè)“風(fēng)光”不再,與整個宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,與歐美國家實行“雙反”有關(guān)。但是,政府在風(fēng)、光行業(yè)發(fā)展中角色錯位,也是不可忽視的重要原因之一。

      地方政府在發(fā)展思路方面的“一根筋”,是導(dǎo)致風(fēng)、光行業(yè)過度發(fā)展、盲目發(fā)展的最主要原因之一。按理,一個地區(qū)該發(fā)展什么、不該發(fā)展什么,如何發(fā)展,政府應(yīng)當(dāng)有比較明確的目標(biāo)和思路,既要兼顧眼前,更要兼顧長遠(yuǎn);既要考慮需要,更要考慮可能,既要看產(chǎn)業(yè)的一般功能,更要看地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際。然而,從目前的實際情況來看,能夠處理好這些關(guān)系的實在少得可憐。

      打開各地制定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃不難發(fā)現(xiàn),幾乎所有地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點都是一樣的。特別像風(fēng)電、光伏這些被稱作新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)幾乎都進(jìn)入支持的名單。想一想,全國各個地方都去發(fā)展風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè),都去大量投資這些產(chǎn)業(yè),豈能不出問題。相反,如果能夠堅持不趕時髦,而是結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)實際,與其他地方進(jìn)行錯位競爭,發(fā)展別人不看重但市場仍然有前景、符合當(dāng)?shù)貎?yōu)勢的行業(yè),就不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果了。

      地方政府這種“一根筋”的發(fā)展思路,不能不說是風(fēng)、光行業(yè)陷入發(fā)展困境的最主要原因之一。政府在制定政策方面的“一刀切”,則是導(dǎo)致風(fēng)、光行業(yè)過度發(fā)展、盲目發(fā)展最直接的原因之一。為什么有那么多的投資者青睞風(fēng)、光行業(yè),除了這兩大行業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)范疇,有廣闊的想象力之外,更重要的原因就是政府給予了強有力的支持。凡是投資這兩大行業(yè)的企業(yè),都可以得到政府相當(dāng)優(yōu)厚的資金扶持和政策支持,企業(yè)受益非常直接。

      問題在于,地方只看到了這兩大行業(yè)形式上的“新”,而沒有充分考慮兩大行業(yè)本質(zhì)上的“新”。要知道,所謂新興產(chǎn)業(yè),不僅僅指的是形式新,更指的是內(nèi)容新,不僅要符合新興產(chǎn)業(yè)范疇,還要符合新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在本質(zhì)要求。

      可是,政府在制定扶持政策時,并沒有從內(nèi)在本質(zhì)上去鼓勵企業(yè)和投資者拓寬“新”的思路,鼓勵企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,而是“一刀切”。只要是風(fēng)、光企業(yè),不管其技術(shù)含量有多少、市場競爭力有多強,都在政策上一視同仁。于是,為了將政府的政策拿到手,企業(yè)和投資者就不會考慮投入產(chǎn)出,就不會考慮技術(shù)含量和市場競爭力了?匆豢疵媾R困境的風(fēng)、光企業(yè),有幾個在技術(shù)上是領(lǐng)先的?

      相反,如果政府在制定政策時,對那些技術(shù)含量低、投入產(chǎn)出效益差、轉(zhuǎn)化水平不高等企業(yè),在政策上不予以支持,企業(yè)和投資者還會去過度投資、盲目投資嗎?

      除了政策制定中的“一刀切”之外,為了政績,利用優(yōu)惠政策吸引投資者帶來的投資“一窩蜂”也是今天風(fēng)、光行業(yè)遇到困難的原因。為了吸引投資者,幾乎所有的地方都出臺了相當(dāng)多的優(yōu)惠政策,土地價格優(yōu)惠、供地優(yōu)先、財政資金扶持、稅收優(yōu)惠、對企業(yè)高管和技術(shù)人員資金支持和個人所得稅政策優(yōu)惠、提供住房等。優(yōu)惠的吸引,使投資者完全忽略了風(fēng)險,忽略了可能存在的惡性競爭。

      當(dāng)然,我們也不得不看到,風(fēng)、光行業(yè)出現(xiàn)今天這樣的結(jié)局,與相關(guān)職能部門“麻木”不無關(guān)系。因為有關(guān)風(fēng)、光行業(yè)過度發(fā)展、盲目發(fā)展的問題,媒體、專家和學(xué)者的提示和警告一直不斷,但相關(guān)職能部門卻視而不見,甚至為此出現(xiàn)過不同部門意見“打架”現(xiàn)象。如果能夠早一點達(dá)成共識,并采取措施控制投資節(jié)奏,特別在審批環(huán)節(jié),不再見項目就批,那么矛盾就可能會少得多,也不會使這兩大行業(yè)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的問題。

風(fēng)、光行業(yè)出現(xiàn)今天這樣的慘相是地方政府安排經(jīng)濟(jì)工作、制定發(fā)展規(guī)劃、處理經(jīng)濟(jì)問題的一個“敗筆”。事實上,這個“      敗筆”,也絕不僅僅在風(fēng)、光行業(yè)存在,其他行業(yè)也都或多或少地存在。如鋼鐵、水泥行業(yè),也是比較典型的。如何減少“敗筆”現(xiàn)象再次出現(xiàn),值得各級政府好好思考。新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體要求實干興國,我想也應(yīng)當(dāng)包括這些方面。 

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(headrickconstructioninc.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com