AI工具是把雙刃劍，技術不應為謠言推波助瀾

1月10日，公安部網(wǎng)安局發(fā)布消息，青海某網(wǎng)民為博取眼球，將“小男孩被埋圖”與日喀則地震相關的信息進行關聯(lián)拼湊、移花接木，混淆視聽、誤導群眾，致使謠言信息傳播擴散。目前，涉案人員已被屬地公安機關依法行政拘留。近年來AI創(chuàng)作越來越多的出現(xiàn)在各網(wǎng)絡平臺，但是以此制造災害性事件的假新聞，造成惡劣印象，可能尚屬首次。

西藏定日縣發(fā)生6.8級地震后，牽動全國人民的心，一系列“小男孩被埋圖”廣泛傳播，引發(fā)大量關注。筆者了解到，由于圖片存在明顯AI生成痕跡，公安機關迅速開展核查。原來，圖片原作者發(fā)布時并未關聯(lián)地震，而另一位網(wǎng)友為博取眼球，將圖片移花接木，致使謠言信息傳播擴散。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

有人認為，目前的AI圖片還不足以亂真，但筆者認為，謠言哪怕有一分真，就可能造成百分之九十九的麻煩。首先，在尚未明確調查結果的情況下，救援人員可能會根據(jù)圖片進行排查核實。公安部門也一定會對圖片來源進行調查，尤其涉及災害、險情等情況，在證實為謠言之前，相關部門都會不懈工作以排除更多可能性，將浪費大量的公共資源。其次，從宏觀角度來看網(wǎng)友群體的辨別意識不一，總有人會相信這些圖片的真實性，從而引起強烈反響，被誤導并欺騙感情。再次，大量此類圖片傳播，有損網(wǎng)絡平臺公信力，讓人對消息難辨真?zhèn)危瑥亩�常帶戒備之心�?/span>

未來AI工具肯定會越來越智能，總有一天可能產(chǎn)生肉眼無法辨別真?zhèn)蔚膱D片、視頻，其初衷雖然是幫助我們進行內容生產(chǎn)，但是如果使用不當，也會帶來更大負面效果。這一法律事件很好地為使用這一工具敲響警鐘，刑法中的編造虛假恐怖信息罪既是行為犯，也是結果犯，有的人可能隨意分享在私域的群或者朋友圈，被截圖轉發(fā)，造成嚴重后果的，一樣要承擔相應責任。

筆者認為，居心叵測之人難防，但AI生成工具應該負起相關責任，在一些涉及災害、突發(fā)事件的內容素材上，平臺審核更加嚴謹，AI生成的說明更加醒目，同時在使用工具的相關條款上也應警示圖片使用的法律風險，從根源上起到把關作用。