一、吳長江三次被罷免回顧
1998年,吳長江與其兩位同學(xué)一起創(chuàng)辦了雷士照明,吳長江出資45萬元,占45%的股權(quán);另兩位創(chuàng)始股東杜剛和胡永宏分別出資27.5萬元,合計(jì)占股55%。
2005年,由于經(jīng)營上的分歧,吳長江被迫讓出全部股份,攜8000萬元出走雷士照明。隨后,全體經(jīng)銷商力挺吳長江,要求他重掌雷士照明,這場風(fēng)波最后以吳長江回歸,而杜剛和胡永宏各拿8000萬元離開雷士收?qǐng)觥?/p>
而在2012年吳長江第二次被資本“逼宮”的風(fēng)波中,近九成供應(yīng)商因不滿吳長江離開而停止供貨,經(jīng)銷商也因此要求自立門戶,以此支持吳長江回歸。
而在本次“吳王”風(fēng)波中,吳長江曾設(shè)想,把經(jīng)銷商聯(lián)合起來,成立一個(gè)公司,與雷士照明合并,成立一個(gè)大雷士,以此取得雷士照明的控股權(quán)。然而,此時(shí)的吳長江擁有雷士的股權(quán),已被稀釋至2.54%,從一個(gè)創(chuàng)始人逐漸成為打工者。股權(quán)不對(duì)等,權(quán)力必然不對(duì)等,吳長江、王冬雷這一對(duì)曾經(jīng)親密的戰(zhàn)友最終成為仇敵。
二、吳長江三次被罷免簡析
作為創(chuàng)始人,吳長江在雷士發(fā)展中功勞卓著,靠信和義帶領(lǐng)著一眾兄弟打出了光明前景;和經(jīng)銷商之間多年培養(yǎng)出來的經(jīng)驗(yàn),更讓他迷信規(guī)則之外的東西?陀^地說,江湖人治在企業(yè)發(fā)展過程中不可避免,人治是中國企業(yè)發(fā)展初期無法避免的治理手段,并且在人治上也較為容易獲得成功。
但在外來資本的眼中,吳長江多次任意妄為。王冬雷披露稱,吳長江通過其控制的二級(jí)子公司,設(shè)計(jì)繞開上市公司的財(cái)務(wù)監(jiān)管,伙同其弟吳長勇非法侵占或挪用上市公司資金。吳長江甚至不經(jīng)過董事會(huì)便將集團(tuán)總部從惠州遷至重慶,獲得當(dāng)?shù)卣?000萬元優(yōu)惠資金和土地又沒有納入上市公司。
從資本的角度看,吳長江的上述做法顯然不符合現(xiàn)代企業(yè)治理規(guī)范。回顧雷士歷史,外來資方一直在為其治理問題而努力。企業(yè)創(chuàng)始人固守的經(jīng)驗(yàn)主義和資本標(biāo)榜的現(xiàn)代治理,這兩種氣質(zhì)迥異的哲學(xué),從摩擦到爭斗,無疑活生生撕裂了雷士。以王冬雷為代表的董事們不滿吳長江不守規(guī)矩,最終投資方與創(chuàng)業(yè)者的矛盾激化,才有了吳長江被罷免的風(fēng)波。