在線(xiàn)客服
企業(yè)微信
核心提示：
此前在美國(guó)大選的第二輪辯論中，奧巴馬和羅姆尼曾就能源問(wèn)題展開(kāi)辯論，他們都支持能源獨(dú)立，這是自尼克松宣布能源獨(dú)立為政府目標(biāo)后的又一次豪言壯語(yǔ)。不論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，美國(guó)能源格局的變化都會(huì)照常進(jìn)行，不因任何候選人的計(jì)劃或設(shè)想而改變。
過(guò)去十年，美國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)技術(shù)革命。這場(chǎng)革命并非是可再生能源革命，而是有關(guān)石油和天然氣的開(kāi)采。頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油等新的能源蓬勃發(fā)展，其影響遠(yuǎn)超人們的想象。
2011年，美國(guó)自1949年后首次成為石油產(chǎn)品凈出口國(guó)。研究顯示，十年后，美國(guó)可能會(huì)超過(guò)俄羅斯和沙特，成為世界上最大的石油和天然氣生產(chǎn)國(guó)。
從美國(guó)制造業(yè)的復(fù)興到俄羅斯、中東地緣政治影響力的下降，這場(chǎng)革命帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和政治影響難以評(píng)估，當(dāng)然這也是備受歡迎的好消息。
羅姆尼指責(zé)奧巴馬政府的政策在美國(guó)繁榮的能源發(fā)展之路上設(shè)置了諸多障礙。但到目前為止，似乎沒(méi)有什么能阻止美國(guó)能源發(fā)展的腳步。
當(dāng)然，還有人認(rèn)為，奧巴馬政府對(duì)石油和天然氣的政策過(guò)于寬松，并希望政府能對(duì)油氣開(kāi)采過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。
目前環(huán)境保護(hù)部門(mén)正對(duì)水力壓裂法進(jìn)行全面調(diào)查和研究。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題似乎來(lái)自使用水力壓裂法的小公司，因?yàn)樗麄儾粫?huì)考慮環(huán)境破壞對(duì)公司聲譽(yù)的影響。而大公司往往會(huì)遵守規(guī)則，根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)節(jié)。
天然氣開(kāi)采熱潮對(duì)環(huán)境的影響無(wú)疑是積極的。2011年，美國(guó)溫室氣體排放量比2007年減少9%。與將可再生能源作為發(fā)展重心的歐盟相比，這個(gè)下降幅度要高得多。為何會(huì)有這樣的結(jié)果？經(jīng)濟(jì)下滑和需求減少或許是原因之一。但最主要的原因是天然氣代替了原來(lái)無(wú)處不在的煤炭，而天然氣的碳排放量?jī)H是煤炭的一半。如果停止開(kāi)采頁(yè)巖氣，那么煤炭依然會(huì)是主要的能源，而煤炭是世界上“最骯臟”的化石燃料，會(huì)導(dǎo)致礦難和呼吸系統(tǒng)疾病。
雖然油氣行業(yè)如火如荼地發(fā)展，但不應(yīng)忘記風(fēng)能、太陽(yáng)能和其他可再生能源將帶來(lái)的美好未來(lái)，這些能源的供應(yīng)無(wú)止境，且不會(huì)破壞環(huán)境。雖然大多數(shù)可再生能源正受建設(shè)成本和能源儲(chǔ)存的困擾，但隨著技術(shù)的發(fā)展，可再生能源必將具備與化石燃料抗衡的實(shí)力。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，最有保障的做法是在擴(kuò)大石油和天然氣市場(chǎng)規(guī)模的同時(shí)，加大對(duì)新能源的資金投入和研究開(kāi)發(fā)。上世紀(jì)50年代，美國(guó)國(guó)防部和宇航局買(mǎi)下硅谷生產(chǎn)了一半的計(jì)算機(jī)芯片，直至該產(chǎn)業(yè)可充分降低成本，能在商業(yè)層面上經(jīng)營(yíng)，美國(guó)政府才結(jié)束了對(duì)其的幫助。
風(fēng)能和太陽(yáng)能是相對(duì)較小的投資，大可不必有爭(zhēng)議，核能才是更大的問(wèn)題，政府是否應(yīng)繼續(xù)為核電提供補(bǔ)貼？公眾情感上對(duì)核電的厭惡可能和統(tǒng)計(jì)數(shù)字有出入，每年死于礦難的人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)因核電死亡的人數(shù)，但公眾情感確實(shí)影響了政府決策，核電站建設(shè)仍停滯不前。如果美國(guó)既想零排放，又不斷供能源，那么核電是目前唯一的選擇。
可能只有能源政策的最后一部分沒(méi)有爭(zhēng)議，那就是能源效率。提高能效可減少家庭、辦公室、工廠(chǎng)和車(chē)輛的能源浪費(fèi)，它是美國(guó)和整個(gè)世界盡職盡責(zé)的守護(hù)者。
生活中能源效率無(wú)處不在，需重新思考人類(lèi)的生活方式。譬如在酒店，如果離開(kāi)房間，就要拔掉房卡，關(guān)掉所有的燈。據(jù)能源顧問(wèn)公司伍德麥肯錫統(tǒng)計(jì)，僅依靠效率最大化，美國(guó)每年就可節(jié)省1300億美元，到2020年就是1.2萬(wàn)億美元。
應(yīng)將發(fā)展能源看做一個(gè)機(jī)會(huì)，而非一個(gè)棘手的問(wèn)題。當(dāng)尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)，應(yīng)回顧一下上世紀(jì)90年代的信息革命是如何從各方面改變?nèi)藗兊纳詈凸ぷ鞣绞降�。能源也可能有�?lèi)似的神奇效果，能提供廉價(jià)的能源新技術(shù)，可徹底改變世界，而主導(dǎo)新能源技術(shù)的國(guó)家會(huì)成為最終贏(yíng)家。
過(guò)去十年，美國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)技術(shù)革命。這場(chǎng)革命并非是可再生能源革命，而是有關(guān)石油和天然氣的開(kāi)采。頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油等新的能源蓬勃發(fā)展，其影響遠(yuǎn)超人們的想象。
2011年，美國(guó)自1949年后首次成為石油產(chǎn)品凈出口國(guó)。研究顯示，十年后，美國(guó)可能會(huì)超過(guò)俄羅斯和沙特，成為世界上最大的石油和天然氣生產(chǎn)國(guó)。
從美國(guó)制造業(yè)的復(fù)興到俄羅斯、中東地緣政治影響力的下降，這場(chǎng)革命帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和政治影響難以評(píng)估，當(dāng)然這也是備受歡迎的好消息。
羅姆尼指責(zé)奧巴馬政府的政策在美國(guó)繁榮的能源發(fā)展之路上設(shè)置了諸多障礙。但到目前為止，似乎沒(méi)有什么能阻止美國(guó)能源發(fā)展的腳步。
當(dāng)然，還有人認(rèn)為，奧巴馬政府對(duì)石油和天然氣的政策過(guò)于寬松，并希望政府能對(duì)油氣開(kāi)采過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。
目前環(huán)境保護(hù)部門(mén)正對(duì)水力壓裂法進(jìn)行全面調(diào)查和研究。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題似乎來(lái)自使用水力壓裂法的小公司，因?yàn)樗麄儾粫?huì)考慮環(huán)境破壞對(duì)公司聲譽(yù)的影響。而大公司往往會(huì)遵守規(guī)則，根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)節(jié)。
天然氣開(kāi)采熱潮對(duì)環(huán)境的影響無(wú)疑是積極的。2011年，美國(guó)溫室氣體排放量比2007年減少9%。與將可再生能源作為發(fā)展重心的歐盟相比，這個(gè)下降幅度要高得多。為何會(huì)有這樣的結(jié)果？經(jīng)濟(jì)下滑和需求減少或許是原因之一。但最主要的原因是天然氣代替了原來(lái)無(wú)處不在的煤炭，而天然氣的碳排放量?jī)H是煤炭的一半。如果停止開(kāi)采頁(yè)巖氣，那么煤炭依然會(huì)是主要的能源，而煤炭是世界上“最骯臟”的化石燃料，會(huì)導(dǎo)致礦難和呼吸系統(tǒng)疾病。
雖然油氣行業(yè)如火如荼地發(fā)展，但不應(yīng)忘記風(fēng)能、太陽(yáng)能和其他可再生能源將帶來(lái)的美好未來(lái)，這些能源的供應(yīng)無(wú)止境，且不會(huì)破壞環(huán)境。雖然大多數(shù)可再生能源正受建設(shè)成本和能源儲(chǔ)存的困擾，但隨著技術(shù)的發(fā)展，可再生能源必將具備與化石燃料抗衡的實(shí)力。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，最有保障的做法是在擴(kuò)大石油和天然氣市場(chǎng)規(guī)模的同時(shí)，加大對(duì)新能源的資金投入和研究開(kāi)發(fā)。上世紀(jì)50年代，美國(guó)國(guó)防部和宇航局買(mǎi)下硅谷生產(chǎn)了一半的計(jì)算機(jī)芯片，直至該產(chǎn)業(yè)可充分降低成本，能在商業(yè)層面上經(jīng)營(yíng)，美國(guó)政府才結(jié)束了對(duì)其的幫助。
風(fēng)能和太陽(yáng)能是相對(duì)較小的投資，大可不必有爭(zhēng)議，核能才是更大的問(wèn)題，政府是否應(yīng)繼續(xù)為核電提供補(bǔ)貼？公眾情感上對(duì)核電的厭惡可能和統(tǒng)計(jì)數(shù)字有出入，每年死于礦難的人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)因核電死亡的人數(shù)，但公眾情感確實(shí)影響了政府決策，核電站建設(shè)仍停滯不前。如果美國(guó)既想零排放，又不斷供能源，那么核電是目前唯一的選擇。
可能只有能源政策的最后一部分沒(méi)有爭(zhēng)議，那就是能源效率。提高能效可減少家庭、辦公室、工廠(chǎng)和車(chē)輛的能源浪費(fèi)，它是美國(guó)和整個(gè)世界盡職盡責(zé)的守護(hù)者。
生活中能源效率無(wú)處不在，需重新思考人類(lèi)的生活方式。譬如在酒店，如果離開(kāi)房間，就要拔掉房卡，關(guān)掉所有的燈。據(jù)能源顧問(wèn)公司伍德麥肯錫統(tǒng)計(jì)，僅依靠效率最大化，美國(guó)每年就可節(jié)省1300億美元，到2020年就是1.2萬(wàn)億美元。
應(yīng)將發(fā)展能源看做一個(gè)機(jī)會(huì)，而非一個(gè)棘手的問(wèn)題。當(dāng)尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)，應(yīng)回顧一下上世紀(jì)90年代的信息革命是如何從各方面改變?nèi)藗兊纳詈凸ぷ鞣绞降�。能源也可能有�?lèi)似的神奇效果，能提供廉價(jià)的能源新技術(shù)，可徹底改變世界，而主導(dǎo)新能源技術(shù)的國(guó)家會(huì)成為最終贏(yíng)家。
