今年上半年,地方GDP之和高出全國(guó)核算數(shù)據(jù)約1.4萬(wàn)億元。在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不僅牽動(dòng)千家萬(wàn)戶,而且是政府決策的重要依據(jù)。這種現(xiàn)象的背后,究竟反映了哪些問(wèn)題?如何解決這些問(wèn)題?記者就此進(jìn)行了調(diào)查采訪。
年復(fù)一年,老問(wèn)題成大問(wèn)題
據(jù)了解,地方GDP之和高出國(guó)家核算數(shù)據(jù)由來(lái)已久,2004年高出差率達(dá)到19.3%。在第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查獲得較全面的數(shù)據(jù)后,當(dāng)年差率縮小到4.8%。隨后差率又逐步攀升,根據(jù)公開數(shù)據(jù)測(cè)算,2008年達(dá)8.8%,今年上半年接近10%。上半年全國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.1%。而各地?cái)?shù)據(jù)顯示,只有5個(gè)省份低于全國(guó)速度,1個(gè)持平,1個(gè)未最后核定,24個(gè)省份高于全國(guó)速度,其中15個(gè)省份的增速超過(guò)10%。各地?cái)?shù)據(jù)加總后,高出全國(guó)數(shù)據(jù)接近一成。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度,中央和地方分級(jí)核算GDP。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)掌握的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),獨(dú)立核算全國(guó)GDP數(shù)據(jù),而不是對(duì)地方GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)匯總,簡(jiǎn)單地說(shuō)國(guó)家數(shù)據(jù)不是地方數(shù)據(jù)層層加總的。對(duì)于地方核算的GDP數(shù)據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要進(jìn)行審核,認(rèn)為不匹配或者有問(wèn)題的,會(huì)要求地方重新核實(shí)。
在技術(shù)層面上,重復(fù)統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)計(jì)資料來(lái)源和系數(shù)不一致等問(wèn)題會(huì)造成一定的出入。例如,分處不同地方的母公司和子公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在實(shí)際操作中常被統(tǒng)計(jì)了兩遍。再如,由于服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)薄弱,國(guó)家和地方采用的服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)差異較大,而且在核算過(guò)程中采用的系數(shù)也不太一致,都會(huì)導(dǎo)致GDP產(chǎn)生差異。
陜西省統(tǒng)計(jì)局原總統(tǒng)計(jì)師楊永善說(shuō),地方GDP加總數(shù)與全國(guó)核算數(shù)有些出入本是正常的,但地方數(shù)據(jù)長(zhǎng)期單向偏高較多的狀況就不能說(shuō)是正常的了。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的許多數(shù)據(jù)自己收集、統(tǒng)計(jì),比較準(zhǔn)確。而在考核壓力下,一些地方官員還是有GDP攀比現(xiàn)象,一些地方經(jīng)濟(jì)指標(biāo)定得也脫離了實(shí)際。
淡化GDP考核
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江省今年一季度GDP增長(zhǎng)率只有3.4%,增長(zhǎng)率全國(guó)倒數(shù)第三。上半年的增長(zhǎng)率雖有所提高,但仍是增速低于全國(guó)的少數(shù)。他們的一些做法和想法值得關(guān)注。
“雖然排在倒數(shù),我們也不回避一些數(shù)字。省里領(lǐng)導(dǎo)給我們統(tǒng)計(jì)工作創(chuàng)造了一個(gè)好的環(huán)境!闭憬〗y(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算處副處長(zhǎng)朱飛飛說(shuō)。
從統(tǒng)計(jì)制度層面上,浙江省借第一次經(jīng)濟(jì)普查之機(jī),2005年開始對(duì)省內(nèi)各市GDP進(jìn)行統(tǒng)一核算。統(tǒng)一核算后,改變了以前全省GDP與各市匯總數(shù)據(jù)不銜接、增速不匹配的狀況,保持了基本銜接和匹配,數(shù)據(jù)質(zhì)量大大提高。
“建議借國(guó)家第二次經(jīng)濟(jì)普查之機(jī),盡快建立全國(guó)范圍的GDP統(tǒng)一核算制度。這是一次難得的解決國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算工作中突出問(wèn)題的機(jī)遇!敝祜w飛說(shuō)。
其實(shí),浙江剛開始搞統(tǒng)一核算時(shí),不少地方也難以接受。但時(shí)間久了,各地也能比較客觀理性地看待GDP的速度和排序了,杭州、寧波、溫州等城市的增長(zhǎng)率都曾在全省排過(guò)倒數(shù)第一。
許多統(tǒng)計(jì)工作者建議,客觀看待GDP總量和增長(zhǎng)率的排序,給GDP核算創(chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境。特別是在基層干部的考核中,應(yīng)適當(dāng)?shù)疓DP增長(zhǎng)率方面的考核。
北京大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究中心研究員蔡志洲說(shuō),從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,民眾更關(guān)心的是就業(yè)和物價(jià)等方面的數(shù)據(jù)。在基層干部考核時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,大量增加促進(jìn)就業(yè)、改善民生等方面的指標(biāo),盡量減少GDP總量和增長(zhǎng)率方面的指標(biāo)。
還有許多基層干部群眾認(rèn)為,要逐步改革“靠上級(jí)、聽匯報(bào)、看數(shù)據(jù)”的考評(píng)方式,逐步拓寬基層群眾參與干部考核的渠道,有助于緩解基層基于GDP的政績(jī)壓力。
【中華軸承網(wǎng)】部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),力求安全及時(shí)、準(zhǔn)確無(wú)誤,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)對(duì)其觀點(diǎn)贊同或 對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系。電話:0571-56866606